Forrásgyűjtés
Nyilvános szakmai anyagokat vetünk össze.
Elsőként hatósági tájékoztatókat, lektorált tanulmányokat és szakmai szervezetek összefoglalóit keressük. A forrásokat rögzítjük, hogy később visszakereshetők legyenek.
Módszertan · 2026
Témáinkat három szempont szerint rendezzük: közérthetőség, forráskritika és gyakorlati hasznosság. A szöveg nem helyettesít diagnózist, és nem tesz személyre szabott kezelési ígéretet.
Frissítjük az anyagokat, ha a tudományos háttér vagy a jogi környezet érdemben változik.
A Zelany független ismeretterjesztő kiadvány. A szerkesztőség Budapesten működik, a cikkek a nyilvánosan elérhető szakmai anyagok összevetésével készülnek, és mindegyik oldal tartalmaz óvatossági tájékoztatást is.
Ez az oldal azt mutatja be, hogyan jut el egy téma az ötlettől a közzétételig, és mit teszünk akkor, ha utólag hiba derül ki.
Minden cikk ugyanezen a folyamaton halad végig, a téma összetettségétől függően eltérő időtartammal.
Nyilvános szakmai anyagokat vetünk össze.
Elsőként hatósági tájékoztatókat, lektorált tanulmányokat és szakmai szervezetek összefoglalóit keressük. A forrásokat rögzítjük, hogy később visszakereshetők legyenek.
Elválasztjuk a tényt a véleménytől.
A szöveget közérthetően fogalmazzuk meg, az állításokat forráshoz kötjük, és kerüljük a hangzatos, túlzó kifejezéseket. Ahol a bizonyíték hiányos, ezt jelezzük.
Átnézzük a kockázati és jogi állításokat.
Egy második szerkesztő ellenőrzi a tényállításokat, a gyógyszerekkel és a veszélyeztetett csoportokkal kapcsolatos figyelmeztetéseket, valamint a jogszabályi megfelelést.
2026-ban is figyeljük a változásokat.
A közzétett tartalmakat negyedévente áttekintjük. Ha új szakmai vagy hatósági információ jelenik meg, a cikket módosítjuk, és a javítást a módosítás dátumával jelöljük.
4
szerkesztési szakasz
3
alapelv: közérthetőség, forráskritika, hasznosság
4
áttekintés évente, negyedéves ütemben
5
év a forrásjegyzékek megőrzése
Nem minden forrás azonos súlyú. A táblázat azt mutatja, hogyan kezeljük a különböző típusokat, és milyen szempontot vizsgálunk meg hozzájuk.
| Forrástípus | Felhasználás módja | Fő ellenőrzési szempont |
|---|---|---|
| Hatósági tájékoztató | Jogi és biztonsági állításoknál elsődleges | Aktualitás és hatályos állapot |
| Lektorált tanulmány | Kutatási állításokhoz, a vizsgálat típusának feltüntetésével | Minta, időtartam, finanszírozó |
| Szakmai szervezet anyaga | Háttérként és kiegészítésként | A szervezet függetlensége és szakmai háttere |
| Néprajzi és hagyományismereti munka | Történeti szokások bemutatásához | Egyértelmű jelölés: hagyomány, nem bizonyíték |
| Olvasói visszajelzés | Javítási és témajavaslati jelzésként | Ellenőrzés független forrással |
Forráskritika: annak vizsgálata, hogy egy forrás mennyire megbízható, aktuális és független.
Tényállítás: ellenőrizhető kijelentés, amelyhez forrás rendelhető.
Vélemény: értékelés vagy ajánlás, amelyet a szövegben megkülönböztetünk a ténytől.
Javítási jegyzet: a szöveg módosításakor közzétett rövid tájékoztatás arról, mi változott.
Összeférhetetlenség: olyan helyzet, amikor a szerző vagy szerkesztő érdeke befolyásolhatná a tartalmat; ezt nyilatkozatban rögzítjük.
Frissítési ciklus: a tartalom rendszeres áttekintésének ütemezése.
Nem az a cél, hogy minden kérdésre választ adjunk, hanem hogy az olvasó pontosabb kérdéseket tehessen fel.
A Zelany nem tesz személyre szabott egészségügyi ajánlást. Ha kérdésed egyéni egészségi állapotodra vonatkozik, fordulj orvoshoz vagy gyógyszerészhez.